Prohibice je největší útok na soukromé podnikání od roku 1989

Pod záminkou ochrany života a zdraví občanů byl vyhlášen časově neomezený zákaz prodeje alkoholických nápojů s obsahem alkoholu vyšším, než 20% obj. Státní orgány nejsou schopny zjistit původce nebezpečného alkoholu, tak přišel kolektivní trest.

Je třeba si položit otázku, co je skutečným cílem tohoto opatření? Ochrana nezodpovědných občanů, kteří kupují alkohol nejistého původu? Podpora černého trhu nebo demonstrace síly státní moci?

Podle dosavadních veřejně dostupných informací to vypadá, že policie má v hledáčku pouze malé rybky. Čím déle bude vyšetřování trvat, tak tím klesá naděje na nalezení skutečného viníka, který dal do „systému“ nebezpečnou surovinu.

Zákazem prodeje se samotná podstata problému rozhodně nevyřeší, ale jenom odloží. Nebo se snad někdo z vládních politiků domnívá, že Becherovka, Božkov, Fruko nebo Liho jsou pašeráci lihovin? Několikrát bylo řečeno, že průmyslovou výrobou tato situace nemůže vzniknout. Docela by mě zajímalo, zda někdo vůbec celou věc domyslel do konce. V současné době jsou z regálů v obchodech staženy lihoviny, restaurace neprodávají tvrdý alkohol a internetový prodej je přerušen. S určitou nadsázkou lze říci, že tímto opatřením byla znemožněna první pomoc po požití závadného alkoholu, kterým je vypití nezávadné lihoviny.

Co bude následovat po zrušení zákazu prodeje? Obchodníci vyndají to samé zboží ze skladu a budou prodávat dál. Z tohoto pohledu je opatření zcela nesmyslné! Pašeráci a „pančovníci“ si dají chvilku pohov, ale svého byznysu se rozhodně nezbaví.

Zvýšení spotřební daně na naftu mělo za následek snížení prodeje nafty a snížení výběru daně (podle ČESMADU téměř 80% kamiónu tankuje v zahraničí). Zvýšením DPH opět došlo ke snížení poptávky a nižšímu výběru daně. Zavedením prohibice dojde ke zvýšení černého trhu a menší ochotě výrobců platit daně. Reálně se dají očekávat žaloby na stát o náhradu škody.

Doufám, že až občané skutečně vystřízliví, tak odvolají tuto neschopnou vládu!