Děkujeme za pochopení.
M71i20r71o49s61l27a90v 85H53y62l82i38š
Problém je, že jsou naše zákony (záměrně?) psané tak, aby i OBSAHOVĚ evidentní, všude jinde nepřípustné trestné činy mohly být v našem p.řádu "jedním oprávněným znalcem bez zpětné odpovědnosti i odvolatelnosti" vyloženy FORMÁLNĚ jako NE NEZÁKONNÉ. A statečných, morálně konzistentních a úplatkům rezistentních soudců, kteří by obsah povýšily nad formu a své práci dali nějakou vyšší přidanou hodnotu je tragicky málo. Všichni kritici právní způsobilosti autora, myslíte si, ŽE BY BYLO ROZHODNUTÍ POROTY LIDU Z ULICE v americkém soudním řízení typu s Nagyovou MÉNĚ OBJEKTIVNÍ?
I71v58o 87M18i64l64d28a
"rozhodnutí Králové otřásá důvěrou občanů nejen v právo na spravedlivý soudní proces, ale podkopává základní pilíře naší křehké demokracie..."
NAOPAK!!! slušný a poctivý člověk získává alespoň malinkou naději, že neobolševický palácový převrat nemá až tak absolutní dopad na českou justici, jak by si pučisti přáli. poté, co zvítězil rozum a slušnost v UK a Polsku je snad šance, že dnešní vládní garnitura neobolševických zlodějů a lhářů přeci jen někdy dojde trestu...
K14a26r33l61a 31Ř84á98p53k71o56v85á
Ztotožňuji se s názorem pana blogera. Karma.
V78l33a40s30t90i10m92i37l 43K51r34a15u23s
"Kontroverzní rozhodnutí Králové otřásá důvěrou občanů nejen v právo na spravedlivý soudní proces, ale podkopává základní pilíře naší křehké demokracie."
Proboha, toto je příšerná demagogie! Rozsudek není v souladu s přáním autora a hned jsou jím "podkopány základní pilíře naší křehké demokracie.
D61a77l69i70b87o21r 84B34a59r45t81o39š
Autor žádné přání nevyjádřil, jen provedl logické myšlení. To je někdy velmi těžko pochopitelné, protože se u nás děje tak málokdy.
V82l59a96d50i66m86í24r 36H30r76u79b21ý
Tak - za co byste Vy v kauze odsoudil? (Prosím paragraf a zdůvodnění). Co byste použil jako důkaz. Piště, jsem zvědav a napnut.
P19a98v53e24l 38K64u60r71f60ü29r86s57t
no stačí se podívat do výroku soudu.. soud potvrdil, že zneužila vojenskou rozvědku, tedy soud potvrdil její čin. A zároveň dodal, že to není trestné. Výsledkem pro všechny občany a milenky politiků je tu signál, že i nadále mohou beztrestně využívat služeb vojenské rozvědky ke sledování svých sokyň.
R90u51d51o53l72f 80P76o15l75a54n77e27c71k29ý
Skromný dotaz: Vy jste byl osobně přítomen celému soudu včetně utajených částí? Pokud ne, tak kde berete tu jistotu, že soud rozhodl špatně? Pak je zde možnost, že soud nerozhodl podle vašich představ, a proto označujete jeho rozhodnutí za špatné.
M30i33l69e96n38a 68N12o28v39a58n95s48k34a
To je zase nervák - a přitom o co jde. Beztrestnost činů vlivných politiků a kmotrů je přece nejvyšší premisou zdejšího principu práva.
M24o45j70m63í49r 98R73o44d63e30n
V tom je ale problém našeho soudního systému a je mu to vytýkáno. Soudce musí zohlednit celkový dosah dané věci a zde byla i ohrožena bezpečnost státu a ukázána snadná infiltrace do nejvyšších pater správy země což je společensky nebezpečné.
Od toho jsou zde tzv. průlomové rozsudky ... .
Důkazy jsou zcela jasné, navíc víme jen o těch z medií.
Na vlastní kůži jsem poznal jak soudci manipulují s důkazy a vykládají skutečnosti aniž by si ověřili.
Navíc v této zemi je i člověk trestán za to že má nějaké vlastnictví... . Zde jde hlavně o lidský činitel který u některých soudců je pořád někde v socialismu ... . Bohužel nejsme právní stát a nezaručujeme všem právo na spravedlivý rozsudek ... .
J35a51k18u43b 36R12o62t90h
Tak znovu, i pro králíky: Soudkyně Králová, potažmo celý proces, neřešila morální pochybení. Ani nemohla. Od toho zde soudy nejsou. A být nesmějí. Proces řešil jen a pouze eventuální spáchání nějakého trestného činu. Trestným činem není to, co si kdekdo myslí, ale to, co je jasně stanoveno Tr. zákoníkem a judikaturou. Nu, a obžaloba nedokázala před soud donést dostatečné důkazy, že se vůbec nějaký trestný čin stal. Takže soud rozhodl takto.
Hergot, fakt samolepka Patrioti musí v překladu znamenat "vím o tom kulový a zmatený, ale ty svý bludy rád řeknu veřejně"? Straší tu už dva jiní, kteří dokonce název "Patriot" cpou do každého titulku nad nesmyslnými cancy.
F28r55a71n22t91i57s33e56k 68S47a20l47a24j54k32a
Pan Roth,je snad nemocný.Vždyď tadynejde tak moc o paní Nečasovou,ale ty pány,kteří poslouchali její příkazy,ti měli dostat pálku,přece jeden z nich sám přiznal,že pochybil.A vy víte,co vlastně řešila paní soudkyně,když nikdo nezná odůvodnění,rozumbrado?
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky